(文/陈岩)
此稿为征稿而来,投稿邮箱见文末。
日前,第26届金鸡百花电影节暨第31届金鸡奖颁奖礼在呼和浩特落下帷幕,各大奖项归属揭晓。
邓超、范冰冰斩获影帝、影后。
对比去年百花,作为华语电影最高成就三大奖之一,金鸡奖并未得到应有的关注,新闻热搜持续被“范冰冰钻戒”、“范冰冰三喜临门”“范冰冰婚期”等热门词汇抢夺眼球。
好奇的我打开微博看看风向,相比去年百花的热度今年金鸡简直爆冷,手贱搜了搜话题,活生生被广大网友颇高的艺术鉴赏能力惊得够呛。
难道咱们看的不是同一部《烈日灼心》?我可不是邓超粉丝,但还是想要聊聊这事儿。
不得不说,毕竟“百花瓶奖”无节操挑战观众底线在前,只要金鸡不要脱裤子轮奸观众智商,观众睁一只眼闭一只眼,彼此都留着体面。
金鸡奖终究还是不负众望,它做到了!
它用残喘的一口气守护住了遮羞布,没有向他的妹妹“野花”奖看齐,沦为“野鸡”。
对此,我想对那些“高审美”观众说一句:
邓超入围你们都不满意?
你们还想要啥自行车啊!金鸡奖已经给足了咱们面子了好吗?
去年李老师还凭借着自己在《老炮》中的优异表现,击败了段奕宏、张译和夏雨呢,今年评委组已经作出最大的让步。
再看看邓超的对手,包贝尔,廖凡,涂们,冯小刚……
我认为,这个影帝拿的实至名归。
90后的剧迷肯定对邓超的电视荧幕形象非常熟悉,那些年,没有铺天盖地的穿越修仙玄幻,没有“复制粘贴式”尴尬演技,没有鲜肉小花排队霸屏、没有磨到看不清五官的美颜……
一波回忆杀来袭,致我们终将逝去的青春……
《少年天子》里惹人怜爱的顺治。
《少年包青天》里呆萌的“傻大包”,台词功底可见一斑,至少我个人认为,不输周杰。(无法想象黑包拯+美白磨皮的效果)
催泪大戏《女人不哭》里多情的“国民好备胎”——赵剑。
《钻石王老五的艰难爱情里》的霸道总裁孟浩,这个绝对是国产剧里为数不多的不让人尴尬的霸道总裁了……
多亏超哥悬崖勒马,没有在霸道总裁的路上多做纠缠,像“黄教主”一样在一条戏路上策马奔腾走到黑,咋拽都拽不回来。
《你是我兄弟》里痴情“白月光”的马学军。
《延安爱情》的彭登科。
更是凭借《幸福像花儿一样》、《甜蜜蜜》收获了爱情,与娘娘迈进婚姻的殿堂,如今也有了等等和小花妹妹。
矫情点说,邓超的电视剧陪伴了我们的整个青春,也为他自己打下了坚实的群众基础,“路人缘”、“国民好感度”这种东西可绝不是嘴上说说的,那都是靠着一部部作品说话的,稳扎稳打,每一个角色都被塑造得鲜活有生命,每一个角色都住进了观众心里。
这也正是为什么邓超最近几年接连拍烂片、整天在尴尬的综艺里上蹿下跳也还不至于败光了路人好感的原因。(给个不成熟的小建议:综艺这玩意,体验一下就得了)
人家群众基础在那摆着呢,观众怎么也不会仅仅因为一两次“失手”而“黑”他的,最多感慨他路子走错了,等他玩够了,何时转头,观众都在原地等他。
有资本的才敢肆无忌惮挥霍,可见业务能力和一技之长有多重要。
所以,那些喷邓超是“老鲜肉”的同学们省省吧,人家敢在荧屏前使劲儿扑腾,那是因为人家底气够足,根基够硬,你们想要看的“演技”,人家不是没有,只是暂时揣兜里了,谁要看,分分钟可以展示给你。
同理可参见这几年一直走下坡路的刘烨还有水平忽高忽低的陈坤,十几年过去了,我都奔30了,可他们仍旧是我记忆里无法抹去的钟跃民和金燕西。
还落下一个“黄教主”,额……教主真是让人一言难尽,即便如此,我得说,演技,也有过……(虽然很短暂)
那年杏花微雨,邓超正式进军电影圈。
撸完超哥的电影作品表,不禁不让人感叹:
超哥的确一个神奇的人:
当全世界质疑他没演技的时候,他向你证明了他的确是有演技的,当大家承认了他是一个演员的时候,《分手大师》、《恶棍天使》接二连三的暴击又给了观众一记响亮耳光,让粉丝直呼:给娘娘捐钱,带邓超治病……
哎,也不知道邓超为啥非要费劲巴拉自己给自己拍了两部绝世大烂片,消耗了口碑和逼格。
如果说《分手大师》是邓超在喜剧界的试水,那之后的《恶棍天使》堪称溺亡,还带着娘娘一起……
很对人对他的印象停留在“烂片”,甚至对此次金鸡奖颇有微词,大都是这几部片子坏了招牌,哪怕《烈日灼心》都难以挽回。
可是,烂片不能代表烂演技,敢问哪个演员还没几部烂片充实履历。
当观众持观望态度的时候,一个《烈日灼心》的辛小丰又把观众整蒙圈了:原来超哥是个演员啊。
在演技有无之间自由游走,逗逼与深沉之间切换自如,邓超还是第一人。
《烈日灼心》三大男神互飙演技,,段奕宏、郭涛一如既往发挥稳定,保持了一贯高水准,邓超也实现了自我突破,终于不负众望给了观众一份满意的答卷。
都这样了,你们还说不是好演员?
2015年上海国际电影节爆出三黄蛋,三位男主共同获奖。
两年前的三黄蛋开始,对邓超的质疑声就没停过,两年后,邓超单独斩获金鸡影帝,仍旧招人谩骂。
有人认为段奕宏更加优秀,可咱总不能因为他优秀就否定了邓超是不是?
作为观众,我的想法很随意,都优秀,谁得奖,看命。
本人并非权威人士,说不出专业术语,做不出深刻点评,区分演技好坏,只有一招——会不会让我尴尬。
简单粗暴。
本人对演技的宽容程度极高,我能告诉你《麻雀》、《择天记》、《云中歌》、《思美人》我都能看得下去吗?
还有有些人,好片子都能演成烂片,如:李某某、两个杨某、某家族等等……(此处为填空题)
大家填一填空吧,如果相似率达到80%,说明群众眼睛依旧雪亮,我不是一个人在战斗。
相对于那些让人看了尴尬到脚后跟都疼的水平,邓超在我心里就是大神级别。
对“邓超黑”,我想说,同志们,咱们可不是普通的观众啊,想想这两年咱们都经历了些什么,什么样的奖是咱们没见过的?
“最努力奖”、“最进步奖”、……
对那些喷邓超的人来说,啥样的是好片子?让你们选,你选哪部?
金鸡果然对观众太好了,把观众惯出毛病了,还非得像去年“百花瓶奖一样”你们就满意了。
安慰一下那些心疼段奕宏、张译、夏雨的同学,什么样的锅顶什么样的盖,你们能想象段奕宏和她在一起合照、通稿满天飞吗?
尴不尴尬?
赶紧的,火速抱走你们男神。
大家也别觉得委屈不服,不要有负面情绪,别忘了,百花奖不以演技论短长,上科普,划重点。
看没看到,人家响应的是国家号召,走的是群众路线,凡是坐拥群众基础、反映群众品味的都是好片子、好演员,实至名归。
演技是加分项,不是必需品。
实力甩锅:这届观众不行。
下面请看,就是他们选出来的李老师和杨老师。
看了看百花评委,我幡然顿悟:
我们难道不该庆幸,好在李老师和杨老师是吃瓜群众票选出来的最佳男女配角,这只反映了我国部分普通观众的水准欠佳,要真是精英阶层评出来的,那才真正反映了整个华语电影界的审美堪忧。
真想问问这些“最进步奖”是观众选的,那观众是谁选的?
相比“百花”,金鸡奖以其“专业性”著称,评选结果也更符合“金鸡奖”主流价值观,虽然今年仍旧争议不断,我仍然认为它的结果可以让我信服,哪怕是最受争议的范冰冰,我也认为当的起“实至名归”。
金鸡没有按照百花奖的套路来,说明人家专业的终究是专业的,实力打脸吃瓜群众:你们是我带过最差的一届观众。
当然,所有奖项不能尽如人意,比如:
谁能告诉我这货是怎么做到全面领跑七项提名的?
最后,很想跟邓超说一句,只要不是喜剧,我都愿意贡献一张电影票!
【版权归作者所有 稿事编辑部整理发布】
△
此稿为征集而来 说不定下一篇就是你的了!
投稿邮箱:major_ent@163.com
详情戳 →_→ 有了这个你并不觉得iPhoneX有多贵!
文章为原创
图片来自网络
— END —
搞一稿就有料 扫个码就知道
网易娱乐出品
更多内容下载网易新闻