（文/言希）
当下国内的真人秀综艺节目，好像总是吵架撕X比正片好看。《花少》里郑爽许晴闹矛盾，《妻子的浪漫旅行》里应采儿和程莉莎吵架，《奇葩说》马薇薇撕姜思达，再近一点儿，《演员的诞生》说是去拼演技，总有因为咖位或者言语的不合吵上热搜。
有人的地方就有是非，生活无趣，吃瓜看客对这样的字眼话题特别敏感并乐此不疲。
这不，第五季《奇葩说》未播先火，又是同样的原因。
“《奇葩说》第五季首播遭遇滑铁卢，辩手撕X，豆瓣评分创7.3新低”，“对这个节目很失望！”这样的声音从节目开播至今始终没停过，至今为止更是喜提五次热搜。而谁又能想到呢？几次热搜的原因，都是因为两个辩手——傅首尔和董婧，在后台发生的争执。两人因化妆问题起口角之争，进而发酵激化，动手打人。
在节目开播前一天，董婧一条微博曝光争端，以#傅首尔打董婧#的话题带着《奇葩说》一起上了微博热搜，之后她们两个人经历了道歉，网络暴力，接受道歉，反驳，还原事实，闹到走法律途径等过程，几乎从争执被爆到现在，以每周一更的频率准时挂在热搜栏上，真真是在微博用户面前刷了个脸熟，想让人不生厌都很难。
直到10月11日《奇葩说》官博发声明，表示两人经劝和调解无效，节目组不再干预其纠纷，原有片段不删，双方将退出后期录制。
官博这样的回应，冷静中甚至透露着“霸气”。
当下双方各执一词，闹到诉诸法律的地步，我们无法客观评价谁对谁错，但无论谁对与错，节目开播在即，两位作为节目组的辩手，对外代表着《奇葩说》的形象脸面，如此吃相难看将私人争端引战曝光，考虑过节目组的感受吗？
诚如网友所说，不管最后结果怎样，受害最大的是节目本身。节目未播已带炒作之嫌，但这一档脱口秀节目，何必走“黑红”路线？官博这一则通告，狠狠打了那些宣称节目组剧本炒作的人他们的脸。
在第一期节目播出以后，来自山东农村的大姐赵美蓉战败，将要离开这个舞台。她抱着马东的手哭诉，说她想留下，不想那么快离开。那时马东也被她的情绪感染红着眼眶，忍着眼泪。但他依然坚决的告诉她，“这个舞台的成立，就是因为它有输有赢，喜欢这个舞台就应该尊重它的规则。”
规则就是规则，喜欢是自发遵守与维护，而不是以一己之私给节目带来负面影响，马东的回应，用在傅首尔和董婧的闹剧上，也正合适。
本以为官博发声后风波终于平静，随后“董婧暗恋邱晨表白遭拒”，“董婧小号”，“邱晨小号”几个话题又双叒叕上了热搜。原来是董婧微博小号被扒，她喜欢同为奇葩说辩手的邱晨这事儿也被网友曝光。至此，这场闹剧又有了新的走向。
敢问各位看官，这瓜，您吃累了吗？
《奇葩说》走到今天，已经播出了五季。自开播以来广受观众好评，是因为它的“不一样”，不一样的综艺模式，不一样的环节设置，不一样的嘉宾阵容，更重要的是，这里的每个人都是个性鲜明，和他人完全不一样。
姜思达在《奇葩说》里说过，他说我知道你们喜欢什么样子的我，我也知道你们想要什么样的我，但我偏不，我就是要坚持做我自己。我们存在这个世界上，都有自己的棱角脾性，有人选择向生活妥协，但有人忠于自我，他们知道自己有一些个性鲜明的突出，以至于不为人所不容，但就是要坦荡激烈地这样活着。而奇葩说，它就像一个乌托邦，包容这些人的存在，让他们“野蛮生长”。
再加之几位人生阅历丰富但始终保持本我的导师镇场引导，在野蛮生长的同时，有原则，有底线，不走歪。
节目把自己的价值观传递给更多人，受众直指当下年轻人，以独特的看似插科打诨的辩论方式，生活化的选题，敢说敢做敢辩论但坚守底线原则的鲜明态度，被称为“良心综艺”，一度成为当代青年人最喜欢的综艺节目。
它神奇的就像是你我的心声，上一刻惶惑的东西，下一秒节目里就以此为辩题了，它总用辩题戳中你的心，再以各种风格的辩论画风将你的心重新包裹，那些囫于生活的人，也从节目里看到了更广阔的精神世界，看到了这个世界有很多像姜思达、肖骁、马薇薇、黄执中、大王这样的人，这个乌托邦，既接纳存在，也传递情怀。
谈及爱情，他们这样说。
谈及言论自由，
谈及生活中遭遇的暴击挫折，我们是否感激它，
谈及喜欢与追求
谈及人性中天然的“弱者倾向论”
在这之中，节目负责输出多元化的价值观，告诉你所有的可能，告诉你可以做出的多种选择，以及当你做出这个选择时的背阴面与向阳面。眼界被打开，世界自然更宽广了。因为它触及到的方方面面，越来越多人喜欢这档节目。
但观众的年龄阅历不断增长，口味需求也不断变化，为了生存，第五季的《奇葩说》也变了很多。第5季爱奇艺官方介绍中说，这一次的《奇葩说》将进行从形式到内容的“颠覆性”升级，彻底打破过往的棚内单一场景，延续“辩论”主节目的同时还会引入“24小时台前幕后全记录”的真人秀机制，赛制采取1V1淘汰制，即使是老辩手，输了也要从头来过。
导师依然是熟悉的“马晓康”配方，这熟悉的“油炸爆炒”和“小火慢炖”的奇妙味道。
马东曾经说过，坐在两位导师中间就像在两座刀锋上行走，他把高晓松形容是用斧子的人:“因为他每一次的立论都是建立一个自己的逻辑，而这个立论的最初特别重要，他最初的几句话你认可了，他的自圆其说的力量就彻底把你带进去，所以他是一个领袖型的辩手。”
对于蔡康永，他又这样说:“蔡康永是一位朋友型的辩手，他杀你都没有刀，他是靠一杯水，但是是开水烫死你，关键是他不是泼到你身上烫你，他是泼到你身上之后，这杯水才开始加温，所以你会永远相信，他是你的朋友，然后当你接受了，他是你的朋友的时候，你会发现你已经很难离开他的那个观点。”
两者风格完全不同，但又莫名默契，马东笑谈走在刀锋的感觉，是危险，但每次夹在针锋相对的观点中，要自己独立思考再做判断，也是另一种收获。
在节目中，除辩手外，最大的惊喜与亮点就在于金句频出的几位导师了，记得柏邦尼之前在一个辩题里说，心里有那么多苦的人，要多少甜才能填满啊。随后马东接了句，“心里有很多苦的人，只要一丝甜就能填满。”最让我惊讶的是蔡康永的反应，他说，“能得出这个结论的人，该经历过多少苦啊。”
人生阅历的沉淀在一句话之间尽显。如果说马东是历尽千帆升级打怪的男主角，那蔡康永，应该就是千帆归来，事事通达不过盈盈一握罢了吧。
除此之外，本季的一大亮点还在于请来了“黑粉”李诞和经济学者薛兆丰。一个是鬼马天才，花式吐槽别开生面，一个是毒舌学霸，犀利不留情面，被高晓松官方认证“狠角色”。两者相撞，也成了“正邪”之争。
但导师之外，这一季的辩手表现却差强人意。
复旦副教授熊浩，耶鲁大学庞颖，这些擅长逻辑思维出发辩论的学霸们均表现平平，詹青云则以其“偷换概念”，顺着自己逻辑语速加快笃定，强势让人相信她是对的，也因此上了热搜。真正让人记住的，反而是傅首尔这样，以生活阅历经验出发辩论的。就第五季的低迷来说，奇葩说不是个例，我国的综艺大都逃不开“腻味”的命运。不是因袭陈规，就是模式单一，到了《奇葩说》，人们对它的期待已经不仅仅限于“趣味”，还有严肃的寄托，在这场辩论里，要么靠金句，要么靠鸡汤，总之你得戳痛点，让人找到他寄托精神的共鸣。
但从马薇薇组团撕姜思达，到傅首尔董婧争端，奇葩说到了第五季，最初的乌托邦早已被撕开了残酷的一角，不复自我干净，它和我们的现实生活一样乌烟瘴气，于是观众也就觉得索然无味了。更多人坚持看下去，是冲着自己当初的情怀。说来好笑的是，李诞来到这个节目时，作为《奇葩说》的“第一黑粉”说了句玩笑话——“奇葩说是一个很好的键盘侠节目，我们不攻击别人，我们互相攻击。”
近期份的闹剧，反倒是巧妙印证了。
许知远说过，每个人都是带着成见来看待世界的，如果你没有带着成见，那你对世界根本没有看待方式，因为有独特的成见，并想要表达，才有了《奇葩说》的产生。它又带着众人的成见启航，如今依然在成见中陷入瓶颈，在这样一个充满成见的世界里，希望它能够将自己的“不一样”坚持到底，撕X少一点，有趣多一点。
不知后续是高潮迭起还是持续低靡，且静待其果。
【版权归作者所有 稿事编辑部整理发布】
转载或投稿请联系邮箱：major_ent@163.com
欢迎关注【稿事编辑部】公号和微博@稿事君
本文来源：稿事编辑部
责任编辑：
孙艺琳_NK5261
