新闻 体育 财经 科技 游戏
娱乐
女性 生活 房产 职业 旅游 健康 文化 教育 出国 汽车 手机 广东 上海
 您目前的位置:网易首页-->娱乐频道 -> 电影世界 -> 电影评论  
《英雄》:历史与现实的双重荒谬

2002年11月11日14:22:49 网易娱乐 红袖添饭

  符号化的电影,没有人性的电影俺是能忍受的,但忍受不了妄自拔高主题的电影。当初听说《英雄》要将影片的主旨上升到“世界和平”的高度,俺就差点将饭喷到屏幕上!心想这下完了,不管它的画面是多么的完美,不管其武打是如何的精彩,这个不可弥补的遗憾肯定是要存在于看电影的我的心中了!

  人民的眼睛是雪亮的:秦始皇似的英雄和侠文化是相冲突的。老谋子硬要反侠道而动,把秦始皇作为凌驾于一般侠客之上的“超级英雄”,从电影创作自由的角度而言,确实无可厚非:他可以表现任何自己想表现的东东。但是,他的这个“英雄”,仔细分析的话,是自相矛盾的。

  我理解为什么老谋子要将秦始皇塑造成为超越一般“以武犯禁”意义上的侠客英雄,因为他“统一”了中国,“结束了列国争雄”局面,有助于人民安居乐业、“繁荣稳定”地规模发展等等。但是,这只是“历史现实主义”的看法,也就是说,他的这种观点,是以我们后人的眼光去看的。如此去看,秦始皇就是统一“中国”的志向远大、气吞万里的大英雄。可这只是历史的即成事实,是从“结果”去推“动机”;更不堪的是,是从“结果的积极方面”去美化、修饰“动机”。典型的“效用论”:只要结果是好的,不管什么手段都可以,甚至越是最方便块捷的手段越好(而这种最“方便快捷”的手段往往就是不择手段),因而越“英雄”。

  但是,“英雄”这个词更多具有的是伦理和道德价值意义,是基于社会价值观的道德判断。我们不可能不考虑动机就作道德判断。我并不知道秦始皇是否真有统一河山为子民谋福的光辉想法,也许他真是这么想;然而,即使他那么想,也不能将此想法“强加”给其他“国家”。老谋子忽略了一个事实:当时,秦始皇和别的什么“六国”并不是同一个政治体制下(所谓周朝,早亡了多少年了,即使还有形式,和现在的联合国有什么区别?),他实际上是在侵略、吞并别的国家,而不是在一个国家建制内部统一这个国家!!!我们现在所谓的“统一”对当时六国而言又意味着什么呢?如果站在当时的历史条件中的楚国、魏国国民来看,秦始皇还能称之为“为国为民”“造福后代”的超级大英雄吗?

  如果这也叫英雄,那么历史上每一个霸权主义者都可以称为英雄!我们一方面在现实中大声反对西方某国的霸权主义,一方面却在中国有史以来最精心制作的电影中大肆吹捧一个当时最大的霸权主义者为“英雄”,这不是自相矛盾么?亏电影局那帮昏庸老朽们还大赞该片立意新颖,真是糊涂到家了,难怪俺们的电影事业在他们手里要糟糕!

  说是英雄,电影实际上表现的却还是“成王败寇”的烂主题,是从我们作为历史既得利益者的当代人的眼光去揣摩古代人的思想。就当代显示而言,老谋子的理论更是行不通。如果美国也对伊拉克的子民们说,你看,我的理想是要统一全世界的,你们何苦要抵抗我呢?那么,是不是全伊拉克人民都要三呼布什“大英雄”呢?即使是在以经济力量为主的全球化领域,我们都要据理力争自己的利益,何况是政治上的吞并?以此观之,老谋子的“英雄”理论,不仅在当代行不通,更是要被每一个热爱自由与和平的人反对!“世界和平”?哼!非要靠强力统一来达到么?就算是最“封建”的孔老先生,也提倡“和而不同”:和平,并不需要大家都变成一国公民!只有人心中的贪欲强念灭了,才有真正的和平。只要还有人想SHOW OFF,或刻意提升自己的价值观念,那就没有和平可言。

  可见,于古于今,张氏英雄都是自相矛盾的,仅仅是片面地掘取了历史的结果,就对整个历史下结论,实在是令人郁闷!

  以前我还不相信老谋子的心虚,现在我信了。他为了超越《卧虎藏龙》等“一般”的武侠片,刻意找了一个自以为很高的目标,然后再为了这个目标去构建支持的基础。其实,他的目标是虚幻的,是不能成立的;他的基础也是自相矛盾的,是站不住脚的。从电影主旨而言,《英雄》完全瘫塌!

  当然,我并不否认该电影可能在其他方面的成就,但是有这个最深层的核心谬论,整部电影就会显得矫情不堪。甚至于,越是精美的形式,越是所谓有效烘托主题的东东,因为立意的荒谬,越是将电影陷入空洞的深渊。

  我并不想说这当中有什么历来的“奴性”什么的,关键在于电影创作当中的好大喜功,说白了,就是“浮躁”!急红了眼地自以为找着了一个别人没有发现或者表现过的真理,缺乏冷静思考地就开始行动了;或者说,虽然有思考,也是想着怎么完善自己主题,而缺乏自我批判的眼光。大家都知道,如果一个人只是陶醉在自我营造的梦想中,他会越想越美。可惜,无论是张导,还是《英雄》,都得回归现实的。现实是:我们不需要这样的“英雄”,我们更痛惜这样的《英雄》!!!

  后记:本文主要反驳《英雄》想要表现的主题,即它的“历史英雄主义”观点,并不是否认它围绕这一主题,可能取得的艺术和商业成就。但就个人而言,正如文中所述,越是用震撼的形式来表现一个荒谬的主题,一部电影就显得越空洞。我本来对该电影寄与极大希望,很希望看到一部认真诚实的作品,谁知还是在最基本的方面露出浮躁的痕迹,简直让我……就说痛心疾首也不为过!带着这样的心理疙瘩来欣赏电影,如何叫我获得观赏乐趣?不过,这也是我自作自受罢了!大家不要见怪!

本文转自网易娱乐论坛“顾小白留言版”


手机短信,推荐新闻
> 】 【关闭窗口

 论坛热贴                             进入论坛
· [我爱电影]
· [我爱电影]
· [香港制造]
· [我爱电影]
· [我爱电影]
· [我爱电影]
《见鬼10》:问世间,鬼为何物,直教人生死...
电影巨星的90年代(转)
风眠乱语:那一刻你的梦想
Ever After 童话情真
胡言论语之《孔雀》-
2046:激情多夜,怀念一生
无忧/财公子
恋之风景9
风眠夜语
cellular
cellular
cellular

 热力推荐
手机短信,推荐新闻
  • 自定短信发送 移动股市
  • 预定天气预报 言语传情
  • 手机短信点播 邮件通知

  • sss
    1分钟拥有VIP邮箱
    用户名:
    密 码:
     

    相关文章
  • 电影·《英雄》

  • 主星现形记:玩什么游戏?
  • 天梁独座李圣杰――《绝对痴心》放手一搏
  • 关心妍--渴望突破的“悲情歌后”
  • 多媒体音乐剧《永恒的张国荣》明年元月到京
  • 组图:穿银衣扮路牌 朱茵学滑雪跌到浑身痛

    频道精选
  • 好莱坞圣诞档电影全攻略
  • 007电影40周年纪念专题
  • 陈凯歌的旋律与对位
  • Liar:追忆中国电影在线(4)
  • 《飞向太空2002》:一则有关死亡和记忆的寓言
  • 让人性在流光中暗涌——关锦鹏
  • 幻听·陶喆《黑色柳丁》
  • 我有一段情:小记我的琼瑶时代
  • 明星五宗罪


    About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服务
    网易公司版权所有
    ©1997-2003