翻拍困扰篇
照搬原著台词是图省事？李少红：是不觉得重新写词能超越原著
质疑13：新《红楼梦》的台词几乎一字不漏照搬原著全文，大段大段的文言旁白，听得人有点犯晕。虽说忠于原著是好事，但这么做是不是也太偷懒省事儿了点？
李少红：一个好的艺术家，对一部作品有所发挥，这是一件很好的事情，但用在翻拍名著上，这一规律并不可行！《红楼梦》本身已经很有想象空间，我不认为自己可以阐释得比曹雪芹更好。按照原著重新拍的过程中，我也不觉得乏味，因为它本身的娱乐成分很多，它的幽默、它的诙谐，你们可以在细读中慢慢体味。它的艺术冲突非常多。 [详细]
新版署名高鹗变成无名氏是为什么？李少红：是尊重最新研究成果
质疑14：既然是忠实原著，拍的结局也是高鹗版本的，为何在署名中，后半段的作者竟然是无名氏？
李少红：署名不是我的权力，我只是把红学界最新研究成果通过新《红楼梦》公布出来而已。新《红楼梦》是根据人民文学出版社的版本改编而来的，那个版本是我们的唯一依据。 [详细]
导演自己都不喜欢《红楼梦》？李少红：媒体断章取义
质疑15：之前网上有段视频显示，李少红在接受某媒体采访时称自己并不喜欢《红楼梦》，觉得那是一本坏书，不明白大家为什么那么喜欢。既然不喜欢《红楼梦》，那么为何还要接拍呢？
李少红：这是对方在断章取义。当年说出那段话有着它的背景和前提。我说的是，1968年，我在《红楼梦》的书上写下“这是一本封资修的书。”但我还说了，我一边这样想一边看。其实在(文化大革命)那个年代，大家的标准是政治教化的标准，如果没有这一语境，引用那些话就是断章取义，根本不存在“李少红不喜欢《红楼梦》！”再说不喜欢的话，我为什么还顶着那么大压力来拍呢？难道我要靠拍这部戏发财？或者名声大噪？这两点我都不需要！我现在手头上的戏很多，拍了它我也成不了亿万富翁，也不靠着它来扬名立万。我是真的因为喜欢才做这件事！ [详细]
没必要翻拍？李少红：为了传承文化
质疑16：87版《红楼梦》是我们心目中的经典，新版比起87版实在是差劲太多，没拍出原著的精髓。既然如此，还不如不翻拍，浪费资源。
李少红：我们干的都是同一件事，但没有可比性，环境不同了就会有新的形式和补充。20年后如果再翻拍，我相信又会有新的补充进来，但谁都不可能完全复原《红楼梦》这部巨作。对于文化传承来说，我们能起到经典代读的作用就善莫大焉了。 [详细]
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
