网易首页 > 网易娱乐 > 明星 > 正文

法顾赞李双江夫妇善良 证实梦鸽签名有效

2013-07-29 12:21:57 来源: 网易娱乐专稿 网易号 举报
0
分享到:
T + -
7月28日下午,李家法律顾问兰和在微博上发布消息,称梦鸽申请公开审理李天一案。此举立刻在引发网友的阵阵质疑,29日,兰和律师在与网友进行互动交流,对不实传言及各种质疑进行了回复。兰和表示梦鸽在该申请书上的签名与身份证上名字一致,并称赞李双江夫妇善良谦和。

网易娱乐7月29日报道 (文/来慧)7月28日下午,李家法律顾问兰和在微博上发布消息,称梦鸽申请公开审理李天一案。兰和律师在微博中写道:“在隐私与真相的抉择之间,梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日,梦鸽将向法庭提交申请,要求公开审理李天一案,让所有的事实、证据和办案过程一律公开化,接受全社会的监督,去除神秘感,消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。”此举立刻在引发网友的阵阵质疑,29日,兰和律师在与网友进行互动交流,对不实传言及各种质疑进行了回复。

梦鸽在申请书中签名与身份证一致

首先,对于,梦鸽以艺名提出公开审理此案的申请,有不少网友认为,梦鸽明知道用艺名申请是不符合法律要求不会被批准的,斥其只是在打悲情牌而已。兰和律师对此做出了解释“作为公民,梦鸽有此申请权,且该申请权未被法律所禁止,在某种程度,希望该案回到事实与法律的正常轨道上,客观公正的处理的态度昭然。梦鸽在该申请书上的签名与身份证上名字一致,请勿过度揣测和解读。不透明是强权,要求公开又成了打悲情牌,这是话语霸权。”

李家不会强权干涉司法公正

对于申请书中的措辞,细心的网友发现在《梦鸽女士要求公开审理李天一案》中,用词“要求”而非“恳请”,暗指法院会听从李家的安排,并利用强权干涉司法公正。兰和律师强调并没有外界传言的李家强权干预司法的问题,提出公开审理请求只是希望该案能就事论事,回归事实、证据和法律,依法公正地判处。还有网友提出,梦鸽一人提出公开审理要求,其他四名嫌疑人并未同意,这是否合理,兰和律师再次强调此举的意义在于,让谣言止步,让真相前行,并透露要求公开审理是梦鸽的本意,并非他有意策划,自己只是负责发布信息而已。“因为于李和李家而言,已无隐私可言,对其家庭和司法的双重误解的回应,申请公开自然是情理之中。”。

社会对李家解读过于妖魔化

在交流过程中,有许多网友表示支持公开审理,并认为因为李双江与梦鸽夫妇是明星,对李家的描述很偏激,舆论对李家是很不公平。兰和律师表示“任何一边倒的舆论其实都是很可怕很危险的。李家没有对媒体说话,很大程度是基于对司法和事实的尊重,而不是外界传言的暗箱操作。揣测源于神秘,神秘源于封闭,其实一切公开了,反倒简单化了。”并称目前来讲,社会对李家有过于神秘化和妖魔化的解读,其实李家是一个很祥和的家庭,李天一的父母都很善良谦和,在一起交流,梦鸽端茶倒水,非常谦和。

暗指媒体利用舆论干涉司法公正

在交流会中,网友提出最多的问题是对未成年人隐私的保护,兰和律师认为,一起所谓的5人轮奸案最终演化成李一人的轮奸案,对该案件的披露和报道都太过娱乐化。对一个未成年人进行未审先判的舆论绞杀,根本不符合隐私保护的要求。刑事案件报道其实是一个非常严肃的话题,况且,罪与非罪都无定论。李天一被拘留2天,媒体就未审先判地开始以轮奸案进行狂轰乱炸,并对其姓名和其家人进行掘地三尺地窥私,这是极其不正常的现象。并用“如果还在侦查阶段就可定罪的话,检察院和法院都可就地取缔了。到底谁在操控舆论干预司法?”暗指媒体利用舆论干涉司法公正。

侵害杨小姐事实尚无定论 道歉为时过早

传言称受害人杨小姐“陪酒女”“妓女”的身份也是网友极其好奇的问题,兰和律师称“对于杨的身份,我从未做过任何解读和定论,在此澄清。”对于网友提出李家为何并未向受害者道歉一事,兰和律师解释道“道歉的前提是侵害事实的存在,在事实存在尚无定论的时候,谈道歉未免为时过早。关于杨某受害人身份问题处于未定状态,其陈述的事实是否经得起考验,整个案件的经过是否如其所言?我不能定论,但我能说的是,一切皆有可能。”被问及如果判决结果是李天一确实犯了轮奸罪,李家是否会服从判决,或者继续上诉,兰和律师并没有正面做出回应,只是表示提出公开审理的用意不在于偏袒,而在于公正。对李某而言,如事实存在,犯到哪,办到哪,绝不希望任何袒护;如另有隐情,也希望法院查明事实,依法办案。并称法院昨日表示会“严格依法审理”的表态,与其此前关于“抓紧审理”的表态要进步和审慎得多。

相关新闻:


梦鸽申请公开审理李天一案:接受公众检阅

7月28日下午,李家法律顾问兰和在微博上发布消息,称梦鸽申请公开审理李天一案。兰和律师在微博中写道:“在隐私与真相的抉择之间,梦鸽女士勇敢地选择 了后者。近日,梦鸽将向法庭提交申请,要求公开审理李天一案,让所有的事实、证据和办案过程一律公开化,接受全社会的监督,去除神秘感,消除公众对其家庭 和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。”【详细

梦鸽申请公开审李案 解析:应早有判断不会通过

7月28日下午,李家法律顾问兰和在微博上发布消息,称梦鸽将向法庭提 交申请,要求公开审理李天一案。此举遭到外界的极大关注,并引起原告律师公开反驳,两方甚至在网上打起口水战。网易娱乐邀请广州广信律师事务所的宋福信律 师对此进行解读。宋律师称申请公开开庭没有法律依据,不会获得通过。而专业的刑事辩护律师都应当知道本案属于法定不公开开庭审理的案件,应当事先会有清晰 的判断。梦鸽提出申请是似乎想向公众透露出一个信息——案情复杂,家属希望公众更多了解案情和审判过程,希望公众感受到其坦然的态度。这是刑事案件中危机处理的一个策略。详细

梦鸽申请公开审理李天一案 同犯律师:不予评论

7月28日下午,梦鸽申请公开审理李天一案,梦鸽的这一举动是否得到其他几个未成年人的代理律师的认同,网易娱乐就此事连线另外2位嫌犯的代理律师李在珂,对此李在珂表示,“一切按法律规定执行”,而对于李家的这种做法他表示不予评论。【详细

来慧 本文来源:网易娱乐专稿 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

办公室软件一网打尽轻松搞定

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回娱乐首页