网易娱乐独家报道 日前,《北京青年周刊》音乐记者郭小寒、《北京晚报》音乐记者刘颖,媒体音乐人贾维三位媒体音乐人应邀做客网易娱乐音乐频道畅谈国内音乐节的发展过程和现状,与网友们一起分享了他们各自对音乐节的想法和感悟。在谈到国内音乐节话题时,他们表示国内的音乐节虽然发展迅速,但运营模式跟不上国外,相比之下仍有很大一段差距。与此同时,音乐节本身弊病较多,比如过分强调商业化、体制不健全等。
三位媒体音乐人经过讨论后也表示,仅靠音乐节这种模式本身并不能拯救中国音乐。在未来,国内的音乐节需加强音乐本身品质感,也需要更多年轻乐迷和观众的加入和鼓励。
以下是访谈全文实录:
音乐节需加强品质感 避免阵容雷同
网易娱乐:网易的网友大家好,今天我们请了几个好朋友一起来这里聊一个关于音乐节的话题。今天到我们聊天室作客的几位嘉宾都是从事媒体工作的一些朋友,然后他们对音乐节有自己独特的感情,而且经常参加各类的音乐节。所以先请他们做一下自我介绍。
郭小寒:大家好,我是《北京青年周刊》的音乐记者叫郭小寒,很早的时候就开始参加各种音乐节,对音乐节充满了爱与恨,希望今天跟大家分享这些经验。
贾维:大家好我是贾维,现在在盛大文学,以前也是做了很长时间的音乐媒体,跟小寒也是差不多吧。
刘颖:我是《北京晚报》刘颖,是音乐记者,正经参加音乐节的报道是04年开始,不算很久,但是也不算太短。
网易娱乐:今天其实请各位来,我们想就我们现在中国音乐节特别多,然后各种各样的音乐层出不穷,我们想就这个问题做一下讨论。我想问问几位,在参加音乐节过程中,大家更看重音乐节的某些方面?比如阵容呀、设备呀、气氛,或者音乐本身等等。
郭小寒:我觉得每个音乐节最重头的就是宣布音乐人的名单,我很看重乐队阵容这方面。其他的方面,都是因为音乐好,但是艺人本身是最根本的一个东西。
网易娱乐:小寒认为阵容是音乐节品质最基本的保证。
郭小寒:最基本的保证肯定是主办方强,它请的音乐人才会强。如果我去音乐节玩,我觉得这个音乐节好玩,最吸引我的,我肯定先看一个音乐人的名单。
网易娱乐:小寒比较看重乐队它们本身的品质好不好, 主办方操作能力强不强。看看贾维在这方面的想法。
贾维:其实你衡量,不光是音乐节了,聊电影节也是一样的,比如几大电影节,它来的名单都是一线的名单,最大牌的导演,那最是比较顶级的电影节。音乐节也是一样,如果有比较有号召力的艺人,有一到两个国际的艺人,这是大家比较期待的音乐节。但是中国的音乐节跟国外还不是很一样,有时候我会偏向于外地音乐节,会觉得这个地方好不好玩,会考虑是不是去看。
说实话,国内能够做现场表演的这些艺人,其实并不多。如果每年有七八个、五六个音乐节的话,你会经常看到重复的名字。到这个时候,我可能几个月前刚看过,他对我的吸引力不是那么大了。比如那个场地,是不是海边或者是不是没有去过的一个地方,很好玩的地方,这个也会是比较吸引人的因素。
网易娱乐:目前的音乐节在阵容上过于雷同,比如每年的音乐节演员的重合度相对高。在这种情况小,会考虑其他硬件设施对你的吸引力。
贾维:对,普通来讲,现在国内的音乐节都是跟当地政府和旅游相结合的,本身有旅游资源,又推广当地旅游经济的发展,它会选择音乐节这样的方式。所以在这样情况下,那个地方好不好玩,我觉得很正常。如果你要关心这个活动的话,你都会想,这个是不是有意思,我要去玩一下。
网易娱乐:我们最后要问一下我们今天打扮上最有艺术家气氛的刘颖同学。
刘颖:我最早包括我自己都觉得去音乐节最重要的是看演出,但是这几年采访使我看到一个现象,其实一部分老的,像我这样的,参加了几次音乐节,包括贾维刚才也说了,渐渐对音乐节本身的部分不能再给你新鲜的感觉了,慢慢的这部分观众,比如去成都就会去小吃什么的,这部分的比例会加强。
另外一部分人,他本身就从来对音乐不是特别在意,但是我没去成都,但是贾维他们从成都回来,都是说好多当地人就是觉得有这么一个事,可以好多人聚在这一块玩,抱着这种目的去玩的,音乐节就像你在家听音乐一样,有一个背景,就是你有就行,他们也不一定觉得多好或者什么。这个现象,这两年由于音乐节办得越来越多,这个现象越来越明显,这可能也是一个趋势或者方向,就是音乐之外的东西要不断的加强,而且变得越来越好,大家才会喜欢。
郭小寒:我觉得音乐是重要的,就是大家这两年过分强调在音乐节的创意细节的部分,或者其他的部分,反而很多人做音乐节比如音响设备不达标或者怎么样,现在大家都在强调玩起来的同时,要在你的音乐本身是有保证,这个硬件是没有问题的情况下才能加强玩的这个部分。哪怕我是作为一个背景的音乐,我不希望它是一个走音的背景,也不希望它是有很多疏漏的地方。
但是现在有很多,尤其外地的音乐节,它对硬件的设施不是很重视,或者它会压缩这方面的比例,我觉得这个是非常不应该的。
贾维:而且外地有很多相抵,它是一次性的推广项目。比如北京,它们是由音乐学校或者唱片公司来运作的,它是有相对长线或者品牌的项目。但是在外地,如果你是旅游推广环节的一部分,是大项目里面的一个小项目的话,对投资方来说,它可能会觉得只要能来人就可以了,至于这个东西能够实现成什么样的,并不是太重视,这也是外地音乐节非常要命的地方。
如果连续有几个你这个音乐节在音乐上的口碑不能保证的话,很可能会影响到整个观众要不要去看音乐节的这种现象。
音乐节是音乐和节日气氛的相互融合
网易娱乐:现在有一些音乐节会把音乐和节分开,只重视其中某个部分,没有达到一个很好的协调和平衡,但是从几位参加这么多音乐节的过程中,大家来究竟是为了音乐?还是为了节日的气氛?
贾维:我觉得音乐始终是最重要的一点,至于你来了之后怎么玩,我觉得有很多种玩法。但是我们为什么来,这又是有不同的想法。
网易娱乐:比如刚开始办的时候,有几百人,甚至更多,几千人,上万人,到现在音乐节吸引几万人并不是很让人吃惊的数字,这些音乐节受众的过程有没有什么变化?究竟哪些人愿意听音乐节?或者究竟哪些人愿意听音乐节?
郭小寒:我觉得可能就是年轻人吧,所谓年轻人就是他爱玩的,有活力的,喜欢接受新鲜事物的,喜欢抱团的,喜欢国际体生活的,然后对视觉的媒体的东西感兴趣的,这个人群是一直存在的,不是以年龄性别或者职业来划分,它可能就是这样一群爱玩喜欢音乐的这样一群人,你可能看到年纪很大的人,也可能看到小孩,也可能看到白领。
你不能以他的职业和性别来区分是什么群体,就是喜欢音乐节的人,它是一个群体,是有这种相似性的。包括很多人有偶然的机会,会迅速的加入到这个团体,看你什么时候遇到,这是一个机缘的事情。
贾维:人少的时候,更多是乐队家属。然后现在,亿比如说有很多白领,他从事的工作可能跟音乐没关系,但是他喜欢,我觉得现在算是主体吧,大部分是这样的。
郭小寒:或者是大学生。
网易娱乐:现在已经开始有了一些变化了。以前可能就是从事音乐工作,更具体一点就是地下乐队。我们所谓的地下乐队,但是这个概念准确不准确,我们还要商榷。
刘颖:我们因为之前都是音乐报道记者,所以可能会站在乐手的问题上,或者站在乐队的问题上想。但是我一直在想,我如果是一个普通人,我觉得最主要的是音乐节大型演出,离开了室外场地,到了公园里,到了露天,给更多人,不一定是乐迷,提供了一个玩的地。有时候我们会想,北京的年轻人会想去KTV,或者去跳舞,其实没有什么更多的选择,包括去公园,然后没有更多的场所去玩。
但是比如说过节的时候,一般音乐节都是在节日,比如我们在过节的时候可以去玩的地,还是刚才那几个地方,KTV等地方,但是多了一个音乐节。音乐节比如到了“十.一”,你是可以去玩的,我觉得会有很多这样角度的人,玩一个平时玩不了,所以来音乐节。我觉得这个角度是吸引了更多的新的观众,而不是像原来那些只是我喜欢音乐我才来。
网易娱乐:从刚才几位的表述中是不是可以总结这么一个概念,现在去音乐节玩的人大概有这么几种人。第一种,跟音乐相关的人,包括乐队的亲朋好友,音乐媒体,音乐从业者等等,第二种是纯粹的音乐爱好者,或者带点文艺气息的年轻人,他们喜欢这种氛围,更喜欢大家聚在一起开心的场合、活动的方式。第三种人,纯粹抱着一种类似参加嘉年华活动,或者当做一种休闲方式的人。你觉得哪种能更能推动音乐节的发展?
贾维:来了之后肯花钱的人。
音乐节不应把盈利作为首位目标 避免过分商业化
网易娱乐:提到钱的问题,有一个特别想探讨的问题,音乐节能不能让我们真正做音乐的这些人得到利益、得到收益?究竟音乐节是否赚钱?谁在赚钱?我们也想请几位就这个问题做一些自己的分析。
郭小寒:肯定会赚钱,但是你从事音乐行业的人,不是只靠音乐来赚钱,是靠整个音乐环境中的链条而已,做音乐节就要把这个事情做好。比如,在观众也是没钱的,乐队也是没钱的阶段已经过来了。慢慢,逐渐有热播的这种,有大的电视台的赞助,有大的厂商移动这种赞助,它当然是有钱的。有钱有有钱的办法,没钱有没钱的办法,看你是站在谁的利益上来考虑。如果乐手,做乐队的人只想通过音乐节为生的话,那他的想法是错的。
如果那些大的厂商只想通过音乐节砸钱的话,也是错的。这个利益这件事很难说,我想最根本的保证,你要保证来的观众的利益,这个是一个基础,你必须要在音乐节本身的质量有保证的情况小才可能谈所谓的利益。音乐节现在是可以赚钱的,它有赚钱,可能有很多种形式。包括比如说我以前可能迷笛不赚钱的时候,会每年请我们音乐媒体吃顿饭来报道,这个事情是可以的。
但是做到商业化的音乐节的话,会一次一次开发布会,一次一次送红包,一次次由公关公司来做,这也不是违背了音乐节的什么意愿。音乐节根本来讲,它是一个文化项目,看你怎么做都行。
网易娱乐:更重视一个话题,就是音乐品质的说法。小寒的意思,音乐节归根到底的东西,就是让大家能不能在音乐节得到享受和满足,而不是把盈利作为首位。
贾维:其实这个项目最根本的东西,你只有得到这些东西,他才会心甘情愿一次又一次花钱来这里。像youtube等等,麦当娜开演唱会,他们都愿意去投票,就是当你的音乐能够做到这种程度,让人们在这里得到极大的享受,我相信大家会愿意付很高的代价。
但是,如果你各个方面的环节做得都不到位,搭了一个架子,让大家觉得你是打了这个幌子来做,可能能骗一次两次,时间长了不是很好。尤其在中国现在的环境,我觉得高水平的演出几乎不是很多。而且每一年都有很多人第一次来看音乐节,这时候需要质量比较高的演出来保证这个东西。至于钱的东西,只要大家都做到了,那都不是问题,只要你做得好,利益肯定是有。
网易娱乐:其实我们知道,刚才两位都是就音乐节本身整体盈利方面来做的一个表述。我知道刘颖好象有很多做乐队的朋友,跟很多乐队的哥们儿都比较熟悉。顺便介绍一下我们郭总本身就是乐手。
郭小寒:我觉得认真说这件事情的话,如果以我们现有的水平,我觉得我们越晚参加音乐节越好,因为我们可能整体乐队的配合,包括熟练程度,包括什么也好,我觉得还是可以跟到大舞台上演出很好。如果你拿到音乐节上,就一定要有在音乐节上大舞台演出的演出的经验和能量。包括你在换气的时候,明显能体现出经验不足的乐队在舞台上喘的声音传得四面八方,这是特别对不起来的那些人。我觉得乐队还是要一点点从自己来做。